周王朝是怎样一步步沦落到东周那般无权无势的境地？

周王朝从建立之初，就存在着先天缺陷，那就是它所采用的分封制度。后来的秦王朝在建立之初，就采用分封制还是郡县制，做过一次论证。

在司马迁的笔下，这个论证过程极其简单：

王绾说：“燕、齐、荆这几个地方，应该分封给诸位皇子。”李斯说：“周朝分封，子孙掐架!应该郡县。”秦始皇一拍桌子：“李斯说得对!”然后就采用郡县了!

这么大的重要的事情，居然是三个人一人一句话就这么给定了(当然还有群臣举手表示同意)。可是大家想一下，这事儿能像《史记》记得这么简单吗?

就算秦始皇讲究高效率，会议上不允许扯皮，那也不能三句话搞定是吧?当时的情景，肯定也是各个方面论证了很久，司马迁只是做了个结论式的记载。司马迁在这里还真是惜墨如金啊!

那么西周采用的分封制，到底有什么先天缺陷呢?套用炒股的话，对于周王室来说呢，那就是短线盈利，长线亏损;对于分封的诸侯来说呢，那就是成长股。

西周的分封制一般都是这么来分封的：

周王室的地盘称作“王畿”。以王畿为中心画几个圈圈，越靠近王畿的地方关系越近，大多都是血缘关系非常近的人;离王畿越远的地方，和王室的关系越远，有地盘就不错了。

王畿附近可都是好地方啊;而离王室远的地方，很多地方还属于蛮荒之地。当时来看，分到那么远去，还真是有点儿亏。赚的亏的，你都得认，谁叫周王室的实力最大呢!

但是从长远来看，周王室没有发展空间了。离王畿远的地方，反而有了无限发展的空间，只要你有能力去拓展。随着时间的推移，诸侯们的实力就逐渐变得越来越大。

那么周王室又是怎么来维护自己的权威呢?

司马光曰：天子之职莫大于礼，礼莫大于分，分莫大于名。何谓礼?纪纲是也。何谓分?君、臣是也。何谓名?公、侯、卿、大夫是也。

周王朝就是用这套礼制来维护这套制度，当初设计得其实挺完美。但操作起来时呢，就如司马光眼前的缸一样，看起来挺好看，实际上却是很脆。机会一到，一块石头就给打得稀碎。

大家都知道，一切都是实力在说话。诸侯们的实力远远超过周王室之后，周王室说话也就那么回事儿了。

之所以没人敢取代周王室，还是套用炒股的话，周王室就靠着“礼、分、名”这三条支撑位来撑着。可是一旦这个支撑位被跌破了，周朝的整个大盘就彻底崩盘了。